V neděli 23.11.2025 se na FB profilu „Letenská parta“ rozhořela debata nad příspěvkem starosty která se cyklicky vrací — dostupnost bydlení, přítomnost ukrajinských uprchlíků a mezinárodní bezpečnost. Starosta MČ Praha 7 Jan Čižinský svým obsáhlým příspěvkem přidal další impuls do diskuse, která si zaslouží pečlivější analýzu. A také několik korekcí:
Jan Čižinský, starosta MČ Praha 7 píše, cituji:
„Jaký je náš národní a pražský zájem ohledně války na Ukrajině, milí sousedé? Není to složitá otázka a není na ni ani složitá odpověď.
Největším problémem naší země je nyní vedle mezinárodní bezpečnosti dostupnost bydlení. A v Praze je situace ohledně dostupnosti bydlení nejnaléhavější. Ceny bytů neustále rostou a ceny nájmů také.
Za minulý rok ceny nemovitostí procentuálně nejvíce vzrostly právě v Praze 7, z čehož nemá radost nikdo, tedy snad kromě majitelů více nemovitostí, ale je to alespoň určitý signál, že Praha 7 má nějakou kvalitu.
Ale teď zpátky k Ukrajině. V naší zemi pomáháme přibližně 350 000 válečných uprchlíků z Ukrajiny. Tedy finančně oni pomáhají nám a našemu státu, protože na daních odvádějí měsíčně o 1,3 miliardy víc, než kolik jim náš stát dává. Ale jim pomáhá naše vzdálenost od Ruska a nám pomáhá, že mezi Ruskem a námi je jejich Ukrajina a jejich armáda.
Čemu ale pochopitelně přítomnost 350 tisíc lidí, kteří uprchli před agresivním Ruskem, nepomáhá, je dostupnost bydlení.
A pokud se Ukrajina neubrání a nebude uzavřen opravdu takový mír, kterému budou lidé na Ukrajině věřit, že je opravdu trvalý a zajištěný věrohodnými zárukami, budeme bohužel svědky další uprchlické vlny z Ukrajiny do Evropy a samozřejmě také do naší země. Těžko totiž chtít po lidech, aby na Ukrajině žili v neustálém strachu z napadení ze strany Ruska, které Ukrajinu za posledních deset let napadlo už dvakrát.
V tom má diktátor a vrah Putin velkou výhodu. Jím vyvolaná válka vede k uprchlické vlně do Evropy, uprchlická vlna vzbuzuje nutně v mnoha lidech protiuprchlické nálady, a ty mohou vést ve volbách k politikům volajícím po míru výhodnému pro agresivní Rusko a to povede k další uprchlické vlně a k dalšímu posílení proruských politiků…
Měli bychom si to uvědomovat jako Pražané, jako Češi i jako Evropané a tohle Putinovo vražedné kolo neroztáčet, ale zpomalovat a zastavit.
Zcela nutnou podmínkou, aby vůbec byla nějaká naděje něco s dostupností bydlení v naší zemi udělat je, aby se Ukrajina ubránila a stala se bezpečnou zemí, kterou už Rusko nenapadne. Měli bychom si tedy ve vlastním zájmu přát, aby Ukrajina dostala ty nejlepší možné záruky, což je nejspíš členství v NATO. Odměnou nám bude nejen lepší dostupnost bydlení, ale i lepší zajištění naší vlastní bezpečnosti.
A pokud si to myslíte také, můžete to sdílet
Díky moc za pozornost
Graf je z webu wwwtečkarealitakrokutečkacz a je na něm dobře vidět Covid a pak právě ruská agrese vůči Ukrajině.“ Tolik příspěvek starosty Čižinského na FB“
Text Jana Čižinského nabízí zajímavý pohled, ale spojuje tři různé světy
Geopolitiku, uprchlickou politiku a krizi bydlení — způsobem, který není úplně konzistentní. Naopak, některé jeho závěry si protiřečí.
Ekonomika uprchlíků: přínos, nebo problém? Obojí být nemůže
Čižinský správně uvádí, že ukrajinští uprchlíci jsou pro český stát ekonomicky přínosní. Podle něj odvedou na daních měsíčně o 1,3 miliardy více, než kolik je stát stojí. Pokud to platí, pak není logické současně naznačovat, že jejich přítomnost zásadně zhoršuje dostupnost bydlení.
Ano, tlak na nájemní bydlení lze registrovat. Ale skutečná příčina pražské bytové krize je jinde — v dlouhodobě zanedbané výstavbě, omezujících procesech, roztříštěné regulaci a spekulačním chování na realitním trhu. Tyto problémy existovaly dávno před rokem 2022 a budou existovat i poté, co válka na Ukrajině skončí.
Když je růst cen „signál kvality“ a zároveň „největší problém“
Praha 7 má nejrychleji rostoucí ceny nemovitostí. Jedni to mohou vnímat jako obchodní příležitost, jiní jako sociální a politické selhání. Čižinský tvrdí obojí najednou — a tím si podkopává argumentaci. Buď je růst cen znakem kvality, nebo je to naléhavý problém. Nemůže to být obojí.
Členství Ukrajiny v NATO jako řešení bytové krize?
Nejsilnějším logickým skokem v Čižinského textu je tvrzení, že dostupnost bydlení v České republice se zlepší tehdy, až Ukrajina vstoupí do NATO. To není argument, to je politická konstrukce.
Členství Ukrajiny v NATO může posílit bezpečnost Evropy, ale pražské nájmy tím neklesnou ani o korunu. Může se změnit geopolitické prostředí, ne však realitní praxe v Praze.
Nechtěné posilování protiuprchlických nálad
Čižinský kritizuje protiuprchlické nálady, ale současně opakuje jejich klíčový narativ: uprchlíci zhoršují dostupnost bydlení. Je to přesně ten typ sdělení, které negativní emoce spíše posilují, než aby je tlumily.
A do toho všeho geopolitický stín
Současná mezinárodní situace nahrává obavám. Poslední kroky a výroky amerického prezidenta začínají znepokojivě připomínat atmosféru konce třicátých let minulého století — unavená Evropa a rostoucí sebevědomí agresivních režimů.
Pakt Ribbentrop–Molotov měl své konkrétní geopolitické důvody a strašlivé důsledky. Jeho dnešní reinkarnace v podobě „Trump–Putin“ může mít důsledky jiné, ale o nic méně nebezpečné.
Teď jde o víc než jen o nájmy
Praha 7, stejně jako celá země, potřebuje nejen systémové řešení bytové politiky, ale také realistickou bezpečnostní strategii. Obě témata spolu mohou souviset, ale ne tak, jak je ve svém textu propojuje Jan Čižinský.
A hlavně — Evropa se musí probudit.
Je nejvyšší čas připustit, že se na Spojené státy už nemůžeme spoléhat tak jako dřív, a začít posilovat vlastní evropskou bezpečnost i řešit naši bytovou politiku. Včera bylo pozdě.
